CCDとCMOSどちらが優れているのか?

Yusuke Sakakura

Yusuke Sakakura

Yusuke Sakakura

ブログメディア「携帯総合研究所」を運営しています。学生時代に開設して今年が16年目。スマートフォンの気になる最新情報をいち早くお届けします。各キャリア・各メーカーの発表会に参加し、取材も行います。SEの経験を活かして料金シミュレーターも開発しています。

2014/10/11 23:23
CCDとCMOSどちらが優れているのか?

何故CCDカメラの供給が減り、CMOSカメラの供給は急増したのか?CCDカメラとCMOSカメラとの違いをお伝えしたいと思います。

デジタルカメラの知識では決して語れない携帯電話のカメラ。

CDDとCMOSの違い。

画質では構造上原理的にCCDの方がCMOSよりも優れています。理由についてはITmediaの記事を参考にしてください。

また、CMOSというのは構造上、真っ黒の被写体を撮影した場合に発生するノイズ(暗時ノイズ)や縦に入る筋(縦筋ノイズ)、被写体に弱く、ひずみ(現在では、読み出し速度が上がっているため、実用上問題ないとも言われます。)の発生が大きく起こります。しかし、明るい光を撮影した際に発生する光の筋といわれるスミアの発生が皆無というメリットも持っています。

大まかに語るとこれぐらいCMOSにはデメリットがあります。これを改善するには、回路を増やしたりするんですが、その際に発生するコストがCMOSの最大のメリットとなる安価というものが薄れてしまいます。

何故、CMOSが採用されるのか?

CCDに比べてCMOSは、生産環境を整えやすい、駆動回路がシンプルであるため生産がしやすい、小型化が容易、低消費電力というのが大まかな違いとなっています。つまり、メーカー側からすると低コストで開発が行える携帯電話に搭載する条件をCMOSの方が満たしやすいということになります。

当初は、携帯電話は高機能を目指し、どんどん厚みが増していったわけですが、最近では需要に応じて、メーカーが端末を薄化させていっています。こういった時代の流れから現在では、携帯電話に搭載されるカメラはCMOSカメラがほとんどです。「携帯電話のカメラはメモ程度に使え」というのがメーカー側の本音なのでしょう。メーカー側も携帯電話だけを開発してるのではなく、デジタルカメラも開発しているメーカーがほとんどですからね。

管理人の一言。

消費電力においてCMOSカメラが有利であると言われていますが、最近の携帯電話がバッテリーゲージが1になるとカメラが起動できません。CMOSカメラのメリットが薄まってるなと思います。文章に間違いがあればどんどん突っ込んでください。

CCDカメラとはhttp://mobilelaby.com/blog-entry-318.htmlCMOSカメラとはhttp://mobilelaby.com/blog-entry-317.html

Googleで見つけやすく
  • Googleで優先するソースに追加すると、携帯総合研究所の新しい記事を見つけやすくなります。
  • 最新ニュース、独自の解説、レビューを見逃さないために、ぜひ追加してください。
Googleで優先するソースとして追加する
コメント
  • Dandelion
    15年前
    最近の1/2.33型CCDデジカメと1/4型CMOSの携帯電話(例:URBANO MOND)では、チョイスによっては携帯電話の方が画質がいいように思いますよ。たとえ安物でも。 デジカメの知識で携帯は語れないとおっしゃりますが、この記事を書かれた2008年の時点でもメモ程度以上のパフォーマンスの携帯はたくさんあったはずですが…。 エンドユーザからすれば、携帯もデジカメも大体同列なんですけれどもね。
  • 三月のライオン
    15年前
    わかんなかった。違い
  • kon10
    18年前
    2004年の記事を引き合いに出されてもなぁ… もっと勉強しないと.
投稿規約
  • チャットサポートではありませんので、質問は必ず記事を読んでから投稿してください。
  • 状況が分かるように、できるだけ具体的に書いてください。「できません」だけでは判断が難しいため、表示されているメッセージや試したことを書いていただけると助かります。
  • 誹謗中傷や権利侵害にあたる内容は投稿しないでください。悪質な場合は、必要に応じて適切な対応を行うことがあります。
  • 攻撃的・侮辱的・過激な表現、他の方が不快に感じる表現を含むコメントは承認しない場合があります。
  • VPNを利用した投稿や、同じ内容の連続投稿は承認されない場合があります。

コメントを残す

(任意)

あなたにおすすめ