Pixel 7aとPixel 7のTensor G2チップは完全同一ではない。発熱性能に違いあり?

Yusuke Sakakura

Yusuke Sakakura

Yusuke Sakakura

ブログメディア「携帯総合研究所」を運営しています。学生時代に開設して今年が16年目。スマートフォンの気になる最新情報をいち早くお届けします。各キャリア・各メーカーの発表会に参加し、取材も行います。SEの経験を活かして料金シミュレーターも開発しています。

2023/06/21 9:45
アフィリエイト広告を使用しています
Pixel 7aとPixel 7のTensor G2チップは完全同一ではない。発熱性能に違いあり?

Googleが先月発売した「Pixel 7a」は、6万円前半ながら顔認証・指紋認証・ワイヤレス充電・なめらかに動作するディスプレイ・シリーズ最大のアップグレードになったカメラを搭載したことで高い評価を得て、5月の販売シェアでSonyとSamusungを上回る国内2位を獲得しました。

Pixel 7aの販売ページでは「Google Tensor G2 は Google Pixel 7 Pro に搭載されたものと同じカスタムチップです。」と宣伝していますが、わずかに異なると指摘されています。

Pixel 7aのTensor G2の方が発熱しやすいかも

AndroidやPixelスマートフォンのソースコード解析に優れるKamila Wojciechowskaによると、Pixel 7およびPixel 7 Proに搭載されるTensor G2がFOLOP-PoPを採用するのに対して、Pixel 7aのTensor G2にはIPOPが採用されているとのこと。

チップセットはシリコンダイとそれを包むパッケージで構成されていて、FOLOP-PoPとIPOPはパッケージ技術を指します。2つのパッケージ技術の違いを示すSamsungの資料によれば、IPOPはFOPLPよりもサイズが厚く、大きく、そして高温になるとのこと。

おそらくコストにも違いがあり、それこそがGoogleが差別化した最大の理由でしょう。

パッケージ技術の違いによってチップセットが発熱しやすい場合、ゲームを長時間プレイするなどして高温になったときに意図的に性能を落とす回数や時間が増えることが考えられます。

ただし、両パッケージにどれほどの違いがあるかは分かりません。実際の使用感にどれほどの影響を与えるかもわかりません。さらに、KamilaはPixel 7aとPixel 7、Pixel 7 Proには冷却特性に違いがあるため、性能を数値化して比較することも難しいと指摘しています。

Googleで見つけやすく
  • Googleで優先するソースに追加すると、携帯総合研究所の新しい記事を見つけやすくなります。
  • 最新ニュース、独自の解説、レビューを見逃さないために、ぜひ追加してください。
Googleで優先するソースとして追加する
投稿規約
  • チャットサポートではありませんので、質問は必ず記事を読んでから投稿してください。
  • 状況が分かるように、できるだけ具体的に書いてください。「できません」だけでは判断が難しいため、表示されているメッセージや試したことを書いていただけると助かります。
  • 誹謗中傷や権利侵害にあたる内容は投稿しないでください。悪質な場合は、必要に応じて適切な対応を行うことがあります。
  • 攻撃的・侮辱的・過激な表現、他の方が不快に感じる表現を含むコメントは承認しない場合があります。
  • VPNを利用した投稿や、同じ内容の連続投稿は承認されない場合があります。

コメントを残す

(任意)

あなたにおすすめ