ニュース

フィルタリング機能に未成年が「悪い大人を取り締まって」と反応。

Yusuke Sakakura

ブログメディア「携帯総合研究所」を運営しています。学生時代に開設して今年が16年目。スマートフォンの気になる最新情報をいち早くお届けします。各キャリア・各メーカーの発表会に参加し、取材も行います。SEの経験を活かして料金シミュレーターも開発しています。

2014/10/11 23:23

これ以上悪い大人が増えないように実施するんですよ＾＾

「まぢわかんない」「悪い大人を取り締まって」――携帯フィルタリングに未成年者の反応は (1/2) – ITmedia Newsこの記事によると、フィルタリングサービスに対して未成年者は「フィルタリングってどういうこと？　誰か教えて」「モバゲーにアクセスできなくなるってほんと？」「何それ？」「まぢわかんない」と反応。

未成年者が多く集まるSNS「モバゲータウン」では、「未成年のユーザーはモバゲーにアクセスできなくなる可能性があり、使い続けるにはフィルタリングを解約する必要がある」とお知らせを表示した訳ですが、それに対して「デマだよ」と呼びかけるデマ情報を流すユーザーもいるようです。

各キャリアが実施するフィルタリングサービスには「反対。モバで読んでる小説読めなくなりし、掲示板に行けなくなるんで音楽を取ることもできなくなるし、好きな芸能人のブログも見られなくなるんでかなり迷惑です」という反対意見や「出会い厨にホイホイ付いていく馬鹿どもが悪いんだろ。正常な思考を持つ未成年なら出会い厨なんか相手にしないし、有害サイトに関わらない。架空請求はシカトする。常識のない連中のせいで健全な未成年が被害を受けるのは納得いかない。普通に使えば便利なものを、悪いように使う人が増えすぎ」と、とばっちりを喰らったという意見や「未成年者を規制するより有害サイトを取り締まってほしい」「出会いを求めたり悪いことをしていないわたしにしてみればいい迷惑。大人が闇サイトや出会い系サイトを作らなければ、子どもだって安心して使える。犯罪の根本をつぶさなきゃいつまでも犯罪は減らない気がします」と、有害サイトを作成する大人達を取り締まるべきという意見があります。

ん～・・・同じ人が答えたわけではないですが無料の違法着うたをダウンロードができなくなると言っているにも関わらず有害サイトを取り締まるべきと矛盾していますね・・・。ひとつ言いたい事は、モバゲータウンも僕にしてみれば立派な出会い系サイトです。なぜならそこのサイトを通して人が出会い、メールアドレスを交換し、他人と出会っているわけです。これを出会い系サイトと言わずして何が出会い系サイトなのか。mixiについても同じ。

対して賛成意見。「モバゲーで被害にあった人知ってるけど、その人も『遅い』って泣いてたよ。フィルタリングがうざいと言ってる人も、犯罪に巻き込まれたら、自己中な考え方は通らないことが分かると思う」「サイトいろいろ見られなくなるのは困るけど、被害者が出るよりはましだと思う。自分が被害者にならないと限らないし。親の同意があれば解除できるなら無意味。やるなら徹底的にやるべき」という実体験を交えた上で賛成意見を述べるユーザーもいます。

そんな中「親に解除してもらうからどうでもいい」などと無関心というかなんというかという意見もあったようです。このサイトを見ている親御さん。娘さんや息子さんには是非フィルタリングサービスを適用してください。何か事件が起こっては遅いし、自分のかわいい娘さんや息子さんなら親が守ってあげましょう。

ドコモとau、フィルタリングサービスの具体案を発表http://mobilelaby.com/blog-entry-1165.htmlソフトバンク、フィルタリングサービスの具体策を発表。http://mobilelaby.com/blog-entry-1156.htmlウィルコム、フィルタリングサービスの具体案を発表。http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2008/01/18/index.html

まともなやつは出会い系なんて行かないし請求だって払わない、犯罪応援サイトなんて検索するわけがない。そもそも18禁サイトなんて憲法の禁止する差別だ。される側の事を考えろ！

すいません当り散らしてしまいました確かに人それぞれに意見があって当たり前です、反省します。偉そうだ！なんて人に言っている自分が恥ずかしいですね。。フィルタリングをしたところでモバゲーなどへのニーズが消えるわけではありません。規制をしたところでうまくいくとは思えない。フィルタリングの対象が年齢で決まることに苛立ちを覚えます。今まで散々ほったらかしにしておいたツケを子供に払わせるということでしょう？他人と繋がっていたいと子供に思わせる環境を造ったのは今の大人たち。モバゲーなどに子供が依存する原因となっているのも大人たちだと思います。取り上げることは解決ではない、だからやっぱりフィルタリングには反対です。

世の中に何千何万とある有害サイトを取り除くのにどれだけの人員とコストを割かなきゃいけないか、それを考えるとフィルタリングが最も適切。ポータルサイトを運営する、投資した会社の利益が損なわれる、という議論があるが、無秩序状態にしたのは会社の杜撰な管理体制の責任でもあるんだから、議論するまでもない。フィルタリングは予測できたはず。まぁ誰かと繋がってなきゃ死んでしまうって人はキャリア公認のポータルサイトを使いなさい、っていうこと。何か起きたときに個人情報をすぐに抜けるしね。キャリア各社が保護者の方へしっかりとサービスの内容を説明して、よく子供さんと話し合って解除するか否かを決めてほしいですね。

フィルタリングで規制するより、まずは犯罪や自殺などの悪質なサイトを全て取り締まるべきだと思います。悪質なサイトを閉鎖させずにフィルタリング規制をするのはちょっとおかしいと思います。確かにフィルタリングをすれば１７歳以下のユーザーが犯罪に巻き込まれることはかなり減ると思いますが、だからといって悪質なサイトを閉鎖なければ意味が無いと思う。だからまずは徹底的に悪質なサイトを取り締まるべきだと思います。

自分はホワイトリスト方式には反対しますがブラックリスト方式には賛成します。ただjig,ibis,scopeなんかを使ったら普通に見ることできるみたいですし、mobazillaも上手く使えば見ることができるって聞きます。そんな抜け道がもしあるならこのフィルタリングの意味って何なんですかね？

私は規制に賛成です。たしかにユーザー側を規制するのはいい気はしません。しかし、インターネットは急激に発展し、次々と姿を変えていくため、法整備などが遅れがちになってしまいます。そこで社会的弱者である未成年者を保護するために規制を設けるのは当然の流れだと思います。自分の意見と違うからといって、管理人さんを批判するのはどうかと思います。このサイトではニュースソースを示すとともに、管理人さんの意見が述べられています。それを「偉そう」に意見していると感じるなら、このサイトを閲覧すべきではないでしょう。管理人さんの意見を聞きたくないのなら、ソースだけ見ればいいですよね？お互い人間ですから意見が違うこともあるでしょう。

えむでぃさんこんばんわ。確かにインターネットはオープンであるべきです。僕は規制すれば解決するなどと微塵も思っていません。さらに、えむでぃさんと同じ様に親が守れないならば子供に携帯を持たせるなというのも同意見です。しかし、この物騒な世の中携帯電話が必要な時もあるのが現状では無いでしょうか？そして、インターネットがオープンであるべきですが出会い系サイトでメールアドレスを交換し、実際に出会いそして犯罪が起きているのは事実です。子供が危険だと自覚し、回避することができればフィルタリングなど必要がありません。しかし、お金儲けを考えている大人はゲームなど子供が誘惑されやすいものを使い誘惑してくるんです。そういった誘惑に子供は釣られやすいんです。危険が察知、自覚できない以上規制は必要でしょう。子供が過ちを犯した時に叱るのではなく、子供が過ちを犯す前に対策を取ってあげるのが親というものではないでしょうか？自分の子供なら･･･という親もいると思います。そう思うのなら規制をかけないであげるのも良いと思いますが、子供が過ちを犯した際は子供だけでなく親にも責任があると僕は思います。これは僕の一意見であり、強制するものではありません。決してエゴでもありません。

はじめまして。いつも貴重な情報読ませていただいています。ですがこの記事については納得できません。インターネット（imode含め）はオープンであるべき。規制をすれば解決だ、という安易な考えが一番危ない。親が守ってあげましょうというのが象徴的。ならば初めから携帯を子供に持たせるな。合理性を追求するなら徹底的に追及すればどうですか？あなたはこんな中途半端な思考をインターネットで公開するのですね。非常に残念です。こんなエゴイストが偉そうに意見していることが信じられない。そう考えると規制も必要かもしれませんが