JR山手線で発火したモバ充、過去16件の火災を起こしたリコール対象の製品だった

Yusuke Sakakura

Yusuke Sakakura

Yusuke Sakakura

ブログメディア「携帯総合研究所」を運営しています。学生時代に開設して今年が16年目。スマートフォンの気になる最新情報をいち早くお届けします。各キャリア・各メーカーの発表会に参加し、取材も行います。SEの経験を活かして料金シミュレーターも開発しています。

2025/07/22 23:02
JR山手線で発火したモバ充、過去16件の火災を起こしたリコール対象の製品だった

今月20日、JR山手線の電車内でモバイルバッテリーが発火し、乗客5人がけがをし、運行に大幅な遅れが生じました。

モバイルバッテリーの所有者によると「充電中にバッテリーが熱くなったので外したが、熱が冷めずに30秒ぐらいで発火した」とのことです。

こうした発火事故が起きるたびに「発火したのはどの製品なのか」と特定しようとする動きが起こりますが、実際には製品名まで販売することは少ない気がします。

しかし、今回、NHKが捜査関係者に取材した内容として、モバイルバッテリーに関するより詳しい情報が報じられています。

発火したモバイルバッテリーは「cheero Flat 10000mAh」か

警視庁が焼けたバッテリーの型番などを調べたところ、発煙や発火のおそれがあるとしてリコール対象になっていたことがわかりました。

2021年8月までの1年8ヶ月のあいだに約39,000台が出荷され、これまでに16件の火災が相次いで発生していることも伝えられています。

こうした情報から製品を特定する動きが起きています。実際、消費者庁のリコール情報サイトにはアクセスが集中し、一時的に利用しづらい状態になっていました。

筆者もNHKの報道にある販売開始および終了時期から検索したところ、ティ・アール・エイの「cheero Flat 10000mAh」がヒットしました。

対象台数も39,300台と一致しており、この製品の可能性があります。

ティ・アール・エイの「cheero Flat 10000mAh」

販売会社は2023年6月の時点で全数回収を発表しており、対応を呼びかけていました。

しかしながら、リコールがすべて消費者に届くとは限らず、届いたとしても使用を中止して返却するかどうかは個人の判断に委ねられます。結果として使い続けてしまい、今回のような発火事故につながった可能性があります。

もし、リコール対象の製品が発火を引き起こしていたのであれば、メーカーは注目が集まっている早い段階で積極的に情報を公開して欲しいところ。それによって再度、回収が促されてこのような被害も減るはずです。

安全なモバイルバッテリー選びと安全に使い続けることは別

筆者は、モバイルバッテリーの発火リスクを避けるためには、信頼できるメーカーやブランドの製品を選ぶことが、最もシンプルで効果の高い方法だと考えています。

とはいえ、今やモバイルバッテリーは日常的に持ち歩く人も多く、調査によれば約半数の人が日常的に持ち歩いているというデータ(1,2,3)もあります。

これだけ普及していると、たとえ自分が信頼できるメーカーの製品を使っていたとしても、周囲の全員がそうであるとは限りません。

最近では、TikTokで正体不明の格安モバイルバッテリーが“コスパ最強”としてバズっているのを見るたびに、「もしこの人が自分の隣に乗っていたら、、、」と、想像して恐怖を感じることも少なくありません。

また、今回の発火事故は信頼されていたブランドのモバイルバッテリーが原因であった可能性があります。

実際、過去3年間のリコール情報を見ると、Anker、CIO、IKEA、ノジマといった、大手や知名度、評価の高いメーカーでも発火のおそれがあるとしてリコールを行なっていることがわかります。

つまり、安全なモバイルバッテリーを購入するために、信頼できるブランドから選ぶのは大切ですが、それだけでは安心とは言い切れず、購入後は各社のSNSアカウントをフォローするなどして、リコール情報を逃さずチェックし、適切に対応することが重要です。

Googleで見つけやすく
  • Googleで優先するソースに追加すると、携帯総合研究所の新しい記事を見つけやすくなります。
  • 最新ニュース、独自の解説、レビューを見逃さないために、ぜひ追加してください。
Googleで優先するソースとして追加する
コメント
  • Anonymous
    10か月前
    「中華製品は爆発するから危険!」 ✕。どこの製品であろうとバッテリーである以上取り扱いを誤れば危険。
    • Yusuke Sakakura
      10か月前
      おっしゃるとおりです。ただし、取り扱いを誤ったときの耐久性に違いはあるのだろうと思います。
    • Anonymous
      10か月前
      メーカーや商品によってリスクは全然違う。マイナーな中華メーカーは避けるに越した事は無い。
投稿規約
  • チャットサポートではありませんので、質問は必ず記事を読んでから投稿してください。
  • 状況が分かるように、できるだけ具体的に書いてください。「できません」だけでは判断が難しいため、表示されているメッセージや試したことを書いていただけると助かります。
  • 誹謗中傷や権利侵害にあたる内容は投稿しないでください。悪質な場合は、必要に応じて適切な対応を行うことがあります。
  • 攻撃的・侮辱的・過激な表現、他の方が不快に感じる表現を含むコメントは承認しない場合があります。
  • VPNを利用した投稿や、同じ内容の連続投稿は承認されない場合があります。

コメントを残す

(任意)

あなたにおすすめ