bubble bubble2 google-plus facebook facebook2 twitter instagram twitter2 cart

ドコモとソフトバンクのかんたんケータイ酷似の背景。

ニュース
ドコモとソフトバンクのかんたんケータイ酷似の背景。
先日、「NTTドコモがソフトバンクモバイルのかんたん携帯に対して販売差し止め請求」とお伝えしましたが、実はこの裏側NTTドコモの「かんたんケータイ」とソフトバンクモバイルの「かんたん携帯」が酷似してしまった理由みたいなものがありました。

似てしまうのは仕方のないことなのかそうではないのか。

ドコモがSB「かんたん携帯」販売差し止め請求 背景に人材奪い合いが|inside|ダイヤモンド・オンライン

この記事によると、熾烈な携帯端末開発競争の裏で、人材の奪い合いにも拍車がかかり、元祖の富士通からソフトバンクモバイルに移籍した開発担当者が「かんたん携帯」開発の一翼を担っており、これが原因で富士通の「FOMAらくらくホンⅢ」と東芝の「812T」で似てしまったそうです。
つまり、富士通でかんたんケータイの開発・制作を行っていた人材がソフトバンクモバイルの開発担当者に移籍したことが今回両端末が似てしまった原因であるようです。

しかし、そのようなことがあったとしてもソフトバンクモバイルと東芝は避けることができ、避けなければいけなかったのではないでしょうか?携帯電話事業に関わらず、他の事業であってもそれはタブーです。それに、避けなければ確実に企業イメージは下がってしまいます。

じゃあ、何故ソフトバンクモバイルと東芝はNTTドコモと富士通から発売以前に警告を出したにも関わらず発売に踏み切ったのでしょうか?

答えは簡単ですNTTドコモと富士通が特許権や意匠権を登録していなかったからでしょう。ここら辺はNTTドコモに非がないとも言えないんですが、そうだとしてもやはり避けるべきです。ここでOKを出してしまうのが本当のソフトバンクモバイルの実態でしょう。

最後にNTTドコモと富士通の主張が通れば、他キャリアと他メーカーが端末の開発をしにくくなり、業界に悪影響を与えるのではないかという主張も見受けられますが、それはどうでしょうか?

1番大事なのはテレビのニュース番組でユーザーが「812T」は「FOMAらくらくホンⅢ」のパクリと答えたことです。つまりたとえ1部のユーザーだったとしても「パクリ」と思ったユーザーが存在することは絶対によくありません。

もし、NTTドコモと富士通の主張が通らなければ、以後これほど酷似したデザインはすべて認められることになり、見るも無惨な競争が行われることは目に見えてます。

僕は今回の事象に関しては100%ソフトバンクモバイルと東芝に非があり、NTTドコモと富士通が申請した販売差し止め請求は認められなければいけないと思いますが、みなさんはどうでしょうか?

関連記事

コメント

コメント利用規約

過激な表現を用いたコメントは修正後に投稿するか削除します

攻撃的な表現を含む場合はIPアドレスを明記して公開します

コメントを残す

(任意)

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

プロフィールアイコン

Yusuke Sakakura

iPhone・Androidやスマートスピーカーに関するニュースはもちろん、レビューも届けるブログメディア「携帯総合研究所」主宰。元システムエンジニア、iPhoneの料金を3社間で比較できるシミュレーターの開発も

Latest新着記事

Pixelの噂・最新情報

2020/09/30
Pixel 5/4a 5G、またTwitterで公式リーク。新電池節約モードで電池持ちは最大48時間に

NTTドコモ

2020/09/29
ドコモ新社長、サブブランドについて「まだ何も考えていない」「慎重に検討」

NTTドコモ

2020/09/29
ドコモ完全子会社化で携帯料金の「値下げの余力が出てくる」と発言

NTTドコモ

2020/09/29
NTT、ドコモの完全子会社化を正式発表。年度内の完了を目指す
Recommendこんな記事も読まれています